Из частного собрания Артпанорама.
Выставка " Путь художника" приурочена к 120-летию со дня рождения Михаила Петровича Кончаловского и выстроена как последовательное движение — от ранних творческих поисков, сформированных в атмосфере мастерской его отца, знаменитого художника Петра Кончаловского, к обретению собственного пластического языка, в котором традиции школы отца получают личностное переосмысление и самостоятельное художественное развитие.
Начало пути. 1920–1930-е
Экспозиция открывается ранними произведениями конца 1920-х годов: «Генуэзская крепость» (1928), «Башня Кукуй. Новгород» (1928), «Балаклава» (1929). Здесь Кончаловский работает с архитектурой как с формой памяти: крепости, башни, древние города воспринимаются не как достопримечательности, а как устойчивые структуры времени.
Пейзажи начала 1930-х — «В лесной чаще» (1930), «Пейзаж» (1932) — показывают художника внимательного к плотности пространства, к соотношению плоскостей и глубины. Уже здесь заметна его склонность к сдержанной, выверенной живописной речи.
Натюрморт как состояние. 1930-е
Два «Охотничьих натюрморта» (1933, 1935) вводят важную для Кончаловского тему — натюрморт как самостоятельное живописное событие. Эти вещи не декоративны: они собраны, плотны, почти монументальны, в них чувствуется внутренняя дисциплина формы.
Время войны и города. 1940-е
Раздел 1940-х годов звучит особенно сдержанно. «Стратостаты» (1942) — редкая акварель, воспринимается как знак эпохи, «Большая Грузинская улица» (1942) и «Весна. Конюшковская улица» (1943) — Москва военного времени, увиденная без драматизации, но с предельной честностью. Рядом — «Осеннее утро» (1939), «Зима. Дача» (1937), «Синяя дача» (1938), «Зима» (ок. 1938). Мотивы подмосковного быта раскрываются как пространство тишины и внутренней устойчивости. Художника занимает не действие, а состояние – ровное дыхание природы, человеческое присутствие в пейзаже, ощущение непрерывности времени.
Послевоенная ясность. 1940–1950-е
Работы «Цветущий сад» (1946), «Двор с лошадью» (1946), «Весна» (1948), «Цветущая яблоня» (1954), «Весна, река Протва» (1954) демонстрируют период особой живописной ясности. Цвет становится светлее, пространство — свободнее, композиции — более открытыми.
Отдельное место занимает «Первые шаги (Портрет Андрона Кончаловского)» (1938) — редкий личный акцент в общей, сдержанной интонации выставки.
Дороги, монастыри, лошади. 1960–1970-е
В более поздних пейзажах — «Весна. Суздаль» (1960), «Пафнутьев-Боровский монастырь» (1978), «Пафнутьев-Боровский монастырь. Тайницкая башня» (1970) — Кончаловский снова обращается к теме архитектуры, но теперь она лишена напряжения и воспринимается как часть природного ритма.
Мотив лошади — «Лошадь, запряжённая в телегу» (1958), «Лошадь в хлеву» (1950–60-е) — звучит спокойно и почти символически: как образ труда, пути и устойчивости.
Поздние натюрморты. Итог
Финал экспозиции составляют натюрморты 1960–1990-х годов: «Грибы» (1969), «Натюрморт с вальдшнепами» (1965), «Натюрморт с гранатами» (1970), «Фрукты на окне» (1975), «Книги и трубки» (1978), «Бекасы и баранья нога» (1984), «Подсолнухи» (1998). Это живопись итогов: без резких жестов, без стремления к эффекту. В этих работах Кончаловский предстаёт художником внутренней тишины, для которого форма, цвет и предмет существуют в равновесии.
Заключение.
Эта выставка из частного собрания показывает Михаила Кончаловского не как автора отдельных знаковых произведений, а как художника пути. Проходя вдоль экспозиции, зритель движется вместе с ним — от ранних поисков к зрелой ясности, от наблюдения к спокойному принятию мира.
а так же отправить MMS или связаться по тел.
моб. +7(903) 509 83 86,
раб. 8 (495) 509 83 86 .
Заявку так же можно отправить заполнив форму на сайте.
Режим работы в марте 2026 г.13 фев,2026
«Путь художника» М. П. Кончаловский06 фев,2026
Анонс выставки М.П. Кончаловского в АртефактеАрхив новостей
Статьи
Когда-то Александр Бенуа назвал одного из поздних мастеров "Мира искусства", замечательного рисовальщика А. Е. Яковлева "чемпионом" академического рисунка, вовсе не придавая этому выражению какого-то смысла, ибо в те годы знаменитый критик уже перестал быть яростным гонителем академических традиций. Сегодня таким чемпионом строгого и точного рисования можно назвать Дмитрия Жилинского. И действительно - кто из современных советских художников может так верно построить фигуру, безукоризненно передать ракурс, так уверенно перевести линию контура, точно моделировать объем? Иные не могут, другие не хотят, хотя если бы и захотели, вряд ли смогли б. Те, кто придерживается "живописной концепции", вовсе не ставят себе такие задачи, и было бы смешно подходить к их творчеству с подобными критериями. Однако сегодня мы нередко встречаем на выставках, казалось бы, точно и даже изысканно нарисованный портрет или большую картину, в которой рисунок является средством создания иллюзии реальности. Но чаще всего в этих случаях перед нами маска, видимость точности, некая академическая мнимость. А что же у Жилинского? В том-то и дело, что Жилинский к своей задаче подходит с самыми чистыми, открытыми и честными намерениями. Он погружается в тот мир, который предстает перед ним и представляется ему полным гармонии, ясности, соразмеренным в своих частях. Он не ищет иллюзии, - она все равно не может быть достигнута при переводе реальности ее собственных возможностей. Строгое и точное рисование и обеспечивает художнику движение по этому пути. Он никуда не отклоняется; никакие соблазны не отвлекают его в сторону. Строгость по отношению к себе – неотъемлемая позиция Жилинского. Без нее художник не состоялся бы. Его счастье в том, что на протяжении своего развития он занимался самым последовательным самоограничением и самовоспитанием. То, что Жилинский в конце концов обрел, нужно ему не как средства для игры, а само по себе. В этом уникальность Жилинского. Возникают вопросы. Хорошо это все или плохо? Каков смысл того пути, который прошел художник, каковы перспективы его движения? Трудно сказать, как сложилась бы его судьба, если бы его талант ограничивался необычайно зорким глазом – своеобразным аппаратом, способным фиксировать все тонкости предметной формы, и твердой рукой, дающей возможность эти тонкости воспроизводить. В начале своего пути он иногда давал повод подозревать его в том, что глаз и рука берут верх над сердцем. Но вскоре «школа» перестала быть самоцелью. Жилинский нашел себя в том, что можно было бы назвать одухотворением линии, которое вскоре вылилось в одухотворение предмета. Началось это двадцать лет тому назад, но не сразу утвердилось как должное. Лучшими вещами пробивал себе художник дорогу вперед, тогда как иные произведения еще «цеплялись» то за «суровый стиль», уже к тому времени себя изживший, то за живописный объективизм. Жилинский добивался все больше чистоты своего художественного языка. Смысл его образов воплощался теперь не столько в ситуациях, соотношениях фигур и лиц, но прежде всего в этой чистоте стиля. При всем художественном единстве, которого достигает художник в своих лучших работах, в них каждая часть, деталь, линия, пятно обладают самоценностью, становятся выразителями общей гармонии мира. При этом предметы, фигуры, лица, изображенные художником, словно освобождаются от веса, плоти, обретают духовность. Жилинский стал чутко воспринимать душу человека, красоту и доброту лошади, скрытую жизнь цветка или листа. Лучше всего удаются Жилинскому старые люди и дети. Это признак глубокого и доброго понимания жизни. На своем пути художник открыл новые «опорные пункты» - не только традиции Александра Иванова, которого он боготворит, или Павла Корина, но и немецких романтиков – Отто Рунге, Каспара Давида Фридриха. Может быть, сам Жилинский и не знает об этом открытии, а собственная его стезя незаметно привела его к этому, еще не тронутому русскими художниками источнику. Однажды в частном доме в большой освещенной комнате я увидел маленький, но сияющий красотой эскиз портрета А. А. и П. Л. Капицы. Эскиз этот мне показался даже более прочувствованным и глубоким, чем законченный большой портрет. Два пожилых человека, давно научившиеся без слов понимать друг друга, на фоне широких окон, за которыми раскрывается подмосковный дачный пейзаж. В этом образе разумного гармоничного бытия «холодный Жилинский» достиг высокой человечности и теплоты. Но сделал это по-своему – строго и сдержанно. Цит. По: М. Шашкина. Д. Жилинский. М., 1989. С. 62 Дмитрий Сарабьянов

