Из частного собрания Артпанорама.
Выставка " Путь художника" приурочена к 120-летию со дня рождения Михаила Петровича Кончаловского и выстроена как последовательное движение — от ранних творческих поисков, сформированных в атмосфере мастерской его отца, знаменитого художника Петра Кончаловского, к обретению собственного пластического языка, в котором традиции школы отца получают личностное переосмысление и самостоятельное художественное развитие.
Начало пути. 1920–1930-е
Экспозиция открывается ранними произведениями конца 1920-х годов: «Генуэзская крепость» (1928), «Башня Кукуй. Новгород» (1928), «Балаклава» (1929). Здесь Кончаловский работает с архитектурой как с формой памяти: крепости, башни, древние города воспринимаются не как достопримечательности, а как устойчивые структуры времени.
Пейзажи начала 1930-х — «В лесной чаще» (1930), «Пейзаж» (1932) — показывают художника внимательного к плотности пространства, к соотношению плоскостей и глубины. Уже здесь заметна его склонность к сдержанной, выверенной живописной речи.
Натюрморт как состояние. 1930-е
Два «Охотничьих натюрморта» (1933, 1935) вводят важную для Кончаловского тему — натюрморт как самостоятельное живописное событие. Эти вещи не декоративны: они собраны, плотны, почти монументальны, в них чувствуется внутренняя дисциплина формы.
Время войны и города. 1940-е
Раздел 1940-х годов звучит особенно сдержанно. «Стратостаты» (1942) — редкая акварель, воспринимается как знак эпохи, «Большая Грузинская улица» (1942) и «Весна. Конюшковская улица» (1943) — Москва военного времени, увиденная без драматизации, но с предельной честностью. Рядом — «Осеннее утро» (1939), «Зима. Дача» (1937), «Синяя дача» (1938), «Зима» (ок. 1938). Мотивы подмосковного быта раскрываются как пространство тишины и внутренней устойчивости. Художника занимает не действие, а состояние – ровное дыхание природы, человеческое присутствие в пейзаже, ощущение непрерывности времени.
Послевоенная ясность. 1940–1950-е
Работы «Цветущий сад» (1946), «Двор с лошадью» (1946), «Весна» (1948), «Цветущая яблоня» (1954), «Весна, река Протва» (1954) демонстрируют период особой живописной ясности. Цвет становится светлее, пространство — свободнее, композиции — более открытыми.
Отдельное место занимает «Первые шаги (Портрет Андрона Кончаловского)» (1938) — редкий личный акцент в общей, сдержанной интонации выставки.
Дороги, монастыри, лошади. 1960–1970-е
В более поздних пейзажах — «Весна. Суздаль» (1960), «Пафнутьев-Боровский монастырь» (1978), «Пафнутьев-Боровский монастырь. Тайницкая башня» (1970) — Кончаловский снова обращается к теме архитектуры, но теперь она лишена напряжения и воспринимается как часть природного ритма.
Мотив лошади — «Лошадь, запряжённая в телегу» (1958), «Лошадь в хлеву» (1950–60-е) — звучит спокойно и почти символически: как образ труда, пути и устойчивости.
Поздние натюрморты. Итог
Финал экспозиции составляют натюрморты 1960–1990-х годов: «Грибы» (1969), «Натюрморт с вальдшнепами» (1965), «Натюрморт с гранатами» (1970), «Фрукты на окне» (1975), «Книги и трубки» (1978), «Бекасы и баранья нога» (1984), «Подсолнухи» (1998). Это живопись итогов: без резких жестов, без стремления к эффекту. В этих работах Кончаловский предстаёт художником внутренней тишины, для которого форма, цвет и предмет существуют в равновесии.
Заключение.
Эта выставка из частного собрания показывает Михаила Кончаловского не как автора отдельных знаковых произведений, а как художника пути. Проходя вдоль экспозиции, зритель движется вместе с ним — от ранних поисков к зрелой ясности, от наблюдения к спокойному принятию мира.
а так же отправить MMS или связаться по тел.
моб. +7(903) 509 83 86,
раб. 8 (495) 509 83 86 .
Заявку так же можно отправить заполнив форму на сайте.
Режим работы в марте 2026 г.13 фев,2026
«Путь художника» М. П. Кончаловский06 фев,2026
Анонс выставки М.П. Кончаловского в АртефактеАрхив новостей
Книги
Русская живопись XX века В. С. Манин (том 3)
>>2. "Примарное искусство" нового времени
Стилистику Браговского во второй половине 1960-х годов освоил Иван Васильевич Сорокин (род. 1923), который и сам обладает незаурядным колористическим даром, продемонстрированным еще во время поездки в Игарку совместно с В. Стожаровым в 1957 году.
Сорокин любит перезвончатые мазки, звон и пение цвета, извлекающего из природных красок оттенки, усиленные творческой энергией художника. Пожалуй, самые сильные его работы составили серию «Деревня Усолье» (1975-1977), где художнику удалось извлечь из грязных деревенских дорог, хмурого неба и промокших изб удивительно красивые цветовые сочетания, в которых ностальгия по глубинно-русскому настроению отмечена тоскливым обаянием бедного деревенского быта.
Трепетная живопись Сорокина может быть предельно скупой: таковы «Пейзаж с Биржей» (1977) или «Осень. Нижние пруды в Болдине» (1980), где посредством тоновых и цветовых модуляций создается нежная переливчатая минорная мелодия.
Кажется, очень просто промазать зеленым луг, синим – реку, повесить белые облачка на голубом небе; для Сорокина это не проблема. Но какими живописными сложностями оборачивается эта простенькая промазка! Коротенькими мазочками разных оттенков Сорокин достигает красоты живописи, воссоздающей чисто русский пейзажный мотив, в котором национальное мировосприятие проявляется как бы само собой: «Река Сороть. Михайловское», «Михайловские луга» (обе – 1976), «Март. Горицкий монастырь» (1996), «Праздник Покрова в селе Гавриловском» (1998).
Причем средствами одной живописности Сорокин не мог прийти к образу милой сердцу России. Без сюжета или хотя бы намека на него, без примет российской жизни художнику не обойтись. Он ищет эти малозаметные признаки периферийного бытия и находит их в осенних дорогах, превратившихся в непролазные болота, в непременных церквях, служащих центром композиции картины так же, как они служат центром села, в воронье, кружащемся над деревьями, и наконец, замечает покосившиеся столбы электропередач, которым никак не устоять прямо в хлябистой почве («Окрестности Черновского», 1978, «Село Усолье. Субботний день перед Пасхой», «Село Усолье. Вербное воскресенье, обе – 1999, и др.).
Неприглядные размокшие дороги Сорокин превращает в красивую живописную поверхность. Одновременно он примечает и красоту натуры, ее эффекты, которые усиливает цветовой экспрессией. Так, через черные мокрые стволы деревьев просматривается интенсивно-зеленая крыша белого собора, внушающая впечатление прекрасного («Дорог к храму Александра Невского. Переславль-Залесский», 1996).

