Из частного собрания Артпанорама.
Выставка " Путь художника" приурочена к 120-летию со дня рождения Михаила Петровича Кончаловского и выстроена как последовательное движение — от ранних творческих поисков, сформированных в атмосфере мастерской его отца, знаменитого художника Петра Кончаловского, к обретению собственного пластического языка, в котором традиции школы отца получают личностное переосмысление и самостоятельное художественное развитие.
Начало пути. 1920–1930-е
Экспозиция открывается ранними произведениями конца 1920-х годов: «Генуэзская крепость» (1928), «Башня Кукуй. Новгород» (1928), «Балаклава» (1929). Здесь Кончаловский работает с архитектурой как с формой памяти: крепости, башни, древние города воспринимаются не как достопримечательности, а как устойчивые структуры времени.
Пейзажи начала 1930-х — «В лесной чаще» (1930), «Пейзаж» (1932) — показывают художника внимательного к плотности пространства, к соотношению плоскостей и глубины. Уже здесь заметна его склонность к сдержанной, выверенной живописной речи.
Натюрморт как состояние. 1930-е
Два «Охотничьих натюрморта» (1933, 1935) вводят важную для Кончаловского тему — натюрморт как самостоятельное живописное событие. Эти вещи не декоративны: они собраны, плотны, почти монументальны, в них чувствуется внутренняя дисциплина формы.
Время войны и города. 1940-е
Раздел 1940-х годов звучит особенно сдержанно. «Стратостаты» (1942) — редкая акварель, воспринимается как знак эпохи, «Большая Грузинская улица» (1942) и «Весна. Конюшковская улица» (1943) — Москва военного времени, увиденная без драматизации, но с предельной честностью. Рядом — «Осеннее утро» (1939), «Зима. Дача» (1937), «Синяя дача» (1938), «Зима» (ок. 1938). Мотивы подмосковного быта раскрываются как пространство тишины и внутренней устойчивости. Художника занимает не действие, а состояние – ровное дыхание природы, человеческое присутствие в пейзаже, ощущение непрерывности времени.
Послевоенная ясность. 1940–1950-е
Работы «Цветущий сад» (1946), «Двор с лошадью» (1946), «Весна» (1948), «Цветущая яблоня» (1954), «Весна, река Протва» (1954) демонстрируют период особой живописной ясности. Цвет становится светлее, пространство — свободнее, композиции — более открытыми.
Отдельное место занимает «Первые шаги (Портрет Андрона Кончаловского)» (1938) — редкий личный акцент в общей, сдержанной интонации выставки.
Дороги, монастыри, лошади. 1960–1970-е
В более поздних пейзажах — «Весна. Суздаль» (1960), «Пафнутьев-Боровский монастырь» (1978), «Пафнутьев-Боровский монастырь. Тайницкая башня» (1970) — Кончаловский снова обращается к теме архитектуры, но теперь она лишена напряжения и воспринимается как часть природного ритма.
Мотив лошади — «Лошадь, запряжённая в телегу» (1958), «Лошадь в хлеву» (1950–60-е) — звучит спокойно и почти символически: как образ труда, пути и устойчивости.
Поздние натюрморты. Итог
Финал экспозиции составляют натюрморты 1960–1990-х годов: «Грибы» (1969), «Натюрморт с вальдшнепами» (1965), «Натюрморт с гранатами» (1970), «Фрукты на окне» (1975), «Книги и трубки» (1978), «Бекасы и баранья нога» (1984), «Подсолнухи» (1998). Это живопись итогов: без резких жестов, без стремления к эффекту. В этих работах Кончаловский предстаёт художником внутренней тишины, для которого форма, цвет и предмет существуют в равновесии.
Заключение.
Эта выставка из частного собрания показывает Михаила Кончаловского не как автора отдельных знаковых произведений, а как художника пути. Проходя вдоль экспозиции, зритель движется вместе с ним — от ранних поисков к зрелой ясности, от наблюдения к спокойному принятию мира.
а так же отправить MMS или связаться по тел.
моб. +7(903) 509 83 86,
раб. 8 (495) 509 83 86 .
Заявку так же можно отправить заполнив форму на сайте.
Режим работы в марте 2026 г.13 фев,2026
«Путь художника» М. П. Кончаловский06 фев,2026
Анонс выставки М.П. Кончаловского в АртефактеАрхив новостей
Книги
Русская живопись XX века В. С. Манин (том 3)
>>1. "Суровый стиль" и его модификации.
Первые работы Мызникова, например «Стачка» (1964), отмечены интересом к периферийному образу жизни. Художник обращается не к столичной публике, а к провинциальному бытию со всеми родовыми понятиями бытового и социального уклада.
В картине «Стачка» изображения рабочих и их жен занимают по высоте почти весь холст. Подобное решение придает бастующим монументальный характер. Унылые оконные ряды фабрики своим ритмичным расположением подчеркивают бездушие фабричной жизни. Художник акцентирует внимание на разнообразии состояний и реакций рабочих.
Вторая работа этого же года «26 октября 1917 года», рисуя следующий день после захвата власти большевиками, повторяет прием монументализации, обозревая революционную толпу снизу вверх. Вытянутые фигуры комиссаров показаны на фоне ритмично протяженного здания Зимнего дворца.
Третья картина – «Маёвка» (1964) – совсем иная по живописному воплощению. Она красочна. Локальные цвета не только придают ей оптимистическое звучание, но и обращают внимание на предметность деталей. Разложенная на белой скатерти трапеза, своеобразное прикрытие маёвки, прописана со вкусом, точна по ощущению. Мызников обладает редким свойством: он пишет провинцию глазами провинциала. Это придает изображению подлинность и особый ракурс мирочувствования. Дополненная цветовой декоративностью, эта особенность художника будет заявлять о себе и в последующих картинах: «Деревенская красавица» (1965), «За фабричной заставой» (1966), «Русская зима», «Бабье лето» (обе – 1969).
Мызников приоткрыл мир, доселе искусством не освоенный. В нем просматривается и традиционность жизненного уклада, и наложившаяся на него современность с яркими цветами и несколько упрощенным пластическим решением, что создает неожиданную образность, окрашенную народным мировосприятием.
Художник несколько упрощает фигуры. В массовых сценах («Русская зима») он сближает их, не оставляя между ними пространства. Композиция выстраивается снизу вверх, плотно приноравливая друг к другу фигуры, что придает общему силуэту красочную аппликативность. Мызников отталкивается в данном случае от народного мышления, отложившегося в изобразительном фольклоре. И в этом видится одна особенность его живописной манеры.
Едва ли не лучшим произведением советского времени на пушкинскую тему явилось полотно Мызникова «Пушкин» (1967). Образ поэта – будто мятущееся одиночество. Такое впечатление рождают экспрессивная фигура Пушкина, устремленного куда-то в неизвестность, и тоскливый зимний пейзаж с мрачно нависшим сизым небом. Пейзаж усиливает впечатление одиночества, так как построен на контрасте спокойных линий и мрачной эмоциональности цвета с экспрессивной, как бы подставленной холодным ветрам фигурой поэта. Это один из самых проникновенных образов Пушкина, овеянный настроенческими мотивами.
В конце 1960-1970-х годах Мызников переходит к темам грустно-лирической тональности («На пароходе», 1969; «Сумерки», 1979). Он отказывается от локального цвета Синие и зеленые разных оттенков обогащаются другими красками. Изображение приобретает печальную мелодию, полную предчувствий и тревог. Сюжетный акцент художник переставляет на содержательную гамму темных холодных цветов, воплощая переживания в типичной обстановке провинциальной жизни. Эта гуманистическая направленность, обращенная к локальному месту действии, тем не менее отражает общечеловеческие заботы и печали.
Диапазон творчества Мызникова достаточно широк. Но один из его аспектов следует отметить особо. Художник задался целью найти образ провинциальной красавицы. Это скорее не повторении, а продолжение традиции Кустодиева воплощено в картинах «Деревенская красавица» (1965), «Вечер» (1967). Надо сказать, что в совокупности изображенных красавиц художнику удалось выявить если не типаж, то своеобразное представление о женской красоте, увиденной глазами провинциального или деревенского жителя.
Художник задался целью найти образ провинциальной красавицы. Это скорее не повторение, а продолжение тра¬диции Кустодиева воплощено в картинах «Деревенская красавица. (1965), «Вечер» (1967). Надо сказать, что в со¬вокупности изображенных красавиц художнику удалось выявить если не типаж, то своеобразное представление о женской красоте, увиденной глазами провинциального или деревенского жителя.
Близким Мызникову художником со столь же наив¬ным восприятием окружающей среды был Иван Степанович Иванов-Сакачев (1926-1980). В его картинах «С днем рождения. Филипп Данилович!», и «Лето на Оби» (1975) чувствуется простонародное мировосприятие. Оно от¬ражает, может быть, не столько настроение художника, сколько «всепрощенческий», со всем согласный взгляд персонажей на мир. Герои Иванова-Сакачева — не бор¬цы, но не овладело ими и уныние. Стилистика его яркая, цвет — локальный, сходный с росписями народного при¬кладного искусства.
Подобное простодушное отношение к образам кар¬тин свойственно не только Мызникову и Иванову-Сакачеву, но целому потоку живописцев.
Оказалось, что начиная с 1960-х годов на россий¬ской периферии складывался особый взгляд на действи¬тельность, на художественные новации. Художники об¬ратились к традиции, и не столько в стилистическом плане, сколько во взгляде на мир, в его истолковании. Их образный мир вновь приблизился, к русской культуре, к осознанию привычной среды обитания, к пониманию окружающих или, лучше сказать, живущих рядом соплеменников. Этот особый мир стал приобретать отчетли¬вые очертания во второй половине 1990-х годов, когда художники испытали все прелести модернизации жизни и трансформации окружающей среды.

