Из частного собрания Артпанорама.
Выставка " Путь художника" приурочена к 120-летию со дня рождения Михаила Петровича Кончаловского и выстроена как последовательное движение — от ранних творческих поисков, сформированных в атмосфере мастерской его отца, знаменитого художника Петра Кончаловского, к обретению собственного пластического языка, в котором традиции школы отца получают личностное переосмысление и самостоятельное художественное развитие.
Начало пути. 1920–1930-е
Экспозиция открывается ранними произведениями конца 1920-х годов: «Генуэзская крепость» (1928), «Башня Кукуй. Новгород» (1928), «Балаклава» (1929). Здесь Кончаловский работает с архитектурой как с формой памяти: крепости, башни, древние города воспринимаются не как достопримечательности, а как устойчивые структуры времени.
Пейзажи начала 1930-х — «В лесной чаще» (1930), «Пейзаж» (1932) — показывают художника внимательного к плотности пространства, к соотношению плоскостей и глубины. Уже здесь заметна его склонность к сдержанной, выверенной живописной речи.
Натюрморт как состояние. 1930-е
Два «Охотничьих натюрморта» (1933, 1935) вводят важную для Кончаловского тему — натюрморт как самостоятельное живописное событие. Эти вещи не декоративны: они собраны, плотны, почти монументальны, в них чувствуется внутренняя дисциплина формы.
Время войны и города. 1940-е
Раздел 1940-х годов звучит особенно сдержанно. «Стратостаты» (1942) — редкая акварель, воспринимается как знак эпохи, «Большая Грузинская улица» (1942) и «Весна. Конюшковская улица» (1943) — Москва военного времени, увиденная без драматизации, но с предельной честностью. Рядом — «Осеннее утро» (1939), «Зима. Дача» (1937), «Синяя дача» (1938), «Зима» (ок. 1938). Мотивы подмосковного быта раскрываются как пространство тишины и внутренней устойчивости. Художника занимает не действие, а состояние – ровное дыхание природы, человеческое присутствие в пейзаже, ощущение непрерывности времени.
Послевоенная ясность. 1940–1950-е
Работы «Цветущий сад» (1946), «Двор с лошадью» (1946), «Весна» (1948), «Цветущая яблоня» (1954), «Весна, река Протва» (1954) демонстрируют период особой живописной ясности. Цвет становится светлее, пространство — свободнее, композиции — более открытыми.
Отдельное место занимает «Первые шаги (Портрет Андрона Кончаловского)» (1938) — редкий личный акцент в общей, сдержанной интонации выставки.
Дороги, монастыри, лошади. 1960–1970-е
В более поздних пейзажах — «Весна. Суздаль» (1960), «Пафнутьев-Боровский монастырь» (1978), «Пафнутьев-Боровский монастырь. Тайницкая башня» (1970) — Кончаловский снова обращается к теме архитектуры, но теперь она лишена напряжения и воспринимается как часть природного ритма.
Мотив лошади — «Лошадь, запряжённая в телегу» (1958), «Лошадь в хлеву» (1950–60-е) — звучит спокойно и почти символически: как образ труда, пути и устойчивости.
Поздние натюрморты. Итог
Финал экспозиции составляют натюрморты 1960–1990-х годов: «Грибы» (1969), «Натюрморт с вальдшнепами» (1965), «Натюрморт с гранатами» (1970), «Фрукты на окне» (1975), «Книги и трубки» (1978), «Бекасы и баранья нога» (1984), «Подсолнухи» (1998). Это живопись итогов: без резких жестов, без стремления к эффекту. В этих работах Кончаловский предстаёт художником внутренней тишины, для которого форма, цвет и предмет существуют в равновесии.
Заключение.
Эта выставка из частного собрания показывает Михаила Кончаловского не как автора отдельных знаковых произведений, а как художника пути. Проходя вдоль экспозиции, зритель движется вместе с ним — от ранних поисков к зрелой ясности, от наблюдения к спокойному принятию мира.
а так же отправить MMS или связаться по тел.
моб. +7(903) 509 83 86,
раб. 8 (495) 509 83 86 .
Заявку так же можно отправить заполнив форму на сайте.
Режим работы в марте 2026 г.13 фев,2026
«Путь художника» М. П. Кончаловский06 фев,2026
Анонс выставки М.П. Кончаловского в АртефактеАрхив новостей
Статьи
По разному складываются творческие судьбы художников. К азербайджанскому художнику Джаиду Джемалю творческая зрелость, собственное мировосприятие, своя тема в искусстве, дающая наибольшие возможности для самовыражения, пришли в далекой дружественной Монголии.
С 1962 по 1964 годы Джемаль преподавал рисунок и методику рисования в Улан-Баторском педагогическом институте. В 1967 году два месяца путешествовал по Гоби.
Глубокое проникновение в жизнь и культуру дружественного народа, искренняя увлеченность его достижениями, влюбленность в богатство и разнообразие монгольской природы, помноженные на зрелое мастерство и строгую взыскательность художника, определили успех выставок работ Дж. Джемаля «Монгольская сюита» (1964-1966 гг.) и «Монголия. Гоби» (1970 г.) в Москве, Баку, Улан-Баторе. Посвященные Монголии работы Дж. Джемаля экспонировались на различных выставках во многих городах страны. Не только и не столько достоверность отражения в них жизни страны аратов привлекает зрителей, сколько художественная значимость, свежесть и непосредственность подсказанного темой колористического и композиционного решения.
Полотна Джаида Джемаля опроверг ют представление о Гоби, как об однообразной пустыне Гоби - это обширный край с ледниками, водопадами, степями, горами, растительностью, бурлящей жизнью.
Многообразию обликов этого края художник посвятил циклы «Красное Гоби», «Черное Гоби», «Желтое Гоби», «Белое Гоби», «Зеленое Гоби».
Монгольские работы Джемаля удивительно музыкальны и ритмичны. В портретах ритмика достигается характерностью позы и жеста, в чем сказалось влияние монгольского искусства‚ в пейзажах—цветовыми акцентами, повторами волнообразных линий.
Цветовая палитра Джемаля близка к классическому искусству Монголии: знаменитым бурханам, росписям по дереву, вышивкам и аппликациям, в которых рисунок лаконичный и незатейливый, а цвета локальные, без полутонов, выявляющие свою силу в неожиданности сочетаний. В картинах и портретах он так моделирует цветом фигуры, что на память приходят скульптурные памятники Монголии, знаменитые ритуальные маски, изображения Будды. Пейзажи Джемаля отличает смелый и острый рисунок, неожиданность сочных контрастов локальных цветовых плоскостей, умение выявить глубину цвета, его силу, жар и холод. Жгуче, добела раскаленные пески «Белого Гоби» у Джемаля не безмолвны, они звучат, поют, как те гудящие пески, в которых по старинным монгольским преданиям сидит лама и бьет в барабан. Горячи базальтовые скалы «Красного Гоби». Свежа, омытая водой ледниковых рек, растительность долин и урочищ «Зеленого Гоби».
Говоря о цветовом решении работ Дж. Джемаля, следует сказать и об использовании им традиционной монгольской символики цвета. Яркокрасный цвет с незапамятных времен считается в Монголии символом праздника, счастья, победы. Поэтому в красные одежды одета у Джемаля монгольская мать. Ведь дети - это в Монголии самое ценное и дорогое. Синий цвет считается стойким и прочным, как неизменная голубизна неба. Этот цвет монгольские художники всегда использовали, чтобы подчеркнуть преданность каждого монгола своему народу, своей стране. Поэтому не случаен выбор синего цвета для картины «Гобийский кумыс», посвященной радушию и гостеприимству гобийцев.
Как глубоко, однако, надо проникнуть в жизнь народа, в его восприятие мира, чтобы естественной потребностью художника стало такое использование символики цвета. Джемаль сумел передать свойственную монголам органическую связь человека и природы, их неразрывную слитность. Сросшимися с конем кажутся его всадники, ожившими сказочными батырами из древних сказаний представляются фантастические фигуры, скачущие по кручам («Борьба в степи», «Встреча с тахи», «Борьба», «Охота» и др.).
Не случайно именно образ всадника, скачущего к солнцу, олицетворяет Монголию в гербе МНР.
Очень точен Джемаль в передаче движения. Его люди, кони, яки, куланы, птицы динамичны и достоверны в каждом движении.
В портретах Дж. Джемаль стремится к обобщенности, типизации образов.
В этом отношении характерен портрет «Гобийцы», где на плоскости листа изображены три лица: в фас, профиль и три четверти. Они как бы дополняют друг друга, составляя единый обобщенный образ, выявляя характерные черты, присущие всем гобийцам: их силу воли, гордое достоинство, сдержанность, добросердечие.
Работы, посвященные Монголии, привлекают ярко выраженной авторской позицией — увлеченностью, лиризмом, теплотой. Особое обаяние некоторым работам придают ироничность и юмор автора.
Щедро делится художник своим знанием культуры страны, изображая памятники ее старины, ее непреходящие культурные ценности. Но особенно («Памятник старины (гандан)»‚ «Буддийский храм» и др.) охотно фиксирует он приметы стремительного темпа современной жизни страны, счастливых перемен в жизни народа, уверенно строящего социализм: возросшее благосостояние аратов, строительство новых городов и предприятий, всеобщую грамотность и творческую активность масс («Дорога На Зайсан. Улан-Батор», «Город наступает», «Новый дом в Гоби», «Последние известия», «Соль Гурвантеса» и др.).
В статье «Признание в любви», предпосланной первым публикациям цветных репродукций из «Монгольской сюиты», Константин Симонов писал: «Крестьянский мальчик из Нагорного Карабаха нашел себя как живописец за много тысяч километров от родного села в далекой Монголии. Это не только свидетельство наших братских интернациональных связей, но и свидетельство духовной и творческой близости между людьми разных народов, строящих социализм, той близости, которая позволяет им понимать душу другого народа, избегая при этом греха поверхностности‚ увлечения экзотикой и стилизацией».
М. ЛИТВИН.
Живопись. Графика
Каталог
Союз художников Азербайджана
Баку. 1980

