Из частного собрания Артпанорама.
Выставка " Путь художника" приурочена к 120-летию со дня рождения Михаила Петровича Кончаловского и выстроена как последовательное движение — от ранних творческих поисков, сформированных в атмосфере мастерской его отца, знаменитого художника Петра Кончаловского, к обретению собственного пластического языка, в котором традиции школы отца получают личностное переосмысление и самостоятельное художественное развитие.
Начало пути. 1920–1930-е
Экспозиция открывается ранними произведениями конца 1920-х годов: «Генуэзская крепость» (1928), «Башня Кукуй. Новгород» (1928), «Балаклава» (1929). Здесь Кончаловский работает с архитектурой как с формой памяти: крепости, башни, древние города воспринимаются не как достопримечательности, а как устойчивые структуры времени.
Пейзажи начала 1930-х — «В лесной чаще» (1930), «Пейзаж» (1932) — показывают художника внимательного к плотности пространства, к соотношению плоскостей и глубины. Уже здесь заметна его склонность к сдержанной, выверенной живописной речи.
Натюрморт как состояние. 1930-е
Два «Охотничьих натюрморта» (1933, 1935) вводят важную для Кончаловского тему — натюрморт как самостоятельное живописное событие. Эти вещи не декоративны: они собраны, плотны, почти монументальны, в них чувствуется внутренняя дисциплина формы.
Время войны и города. 1940-е
Раздел 1940-х годов звучит особенно сдержанно. «Стратостаты» (1942) — редкая акварель, воспринимается как знак эпохи, «Большая Грузинская улица» (1942) и «Весна. Конюшковская улица» (1943) — Москва военного времени, увиденная без драматизации, но с предельной честностью. Рядом — «Осеннее утро» (1939), «Зима. Дача» (1937), «Синяя дача» (1938), «Зима» (ок. 1938). Мотивы подмосковного быта раскрываются как пространство тишины и внутренней устойчивости. Художника занимает не действие, а состояние – ровное дыхание природы, человеческое присутствие в пейзаже, ощущение непрерывности времени.
Послевоенная ясность. 1940–1950-е
Работы «Цветущий сад» (1946), «Двор с лошадью» (1946), «Весна» (1948), «Цветущая яблоня» (1954), «Весна, река Протва» (1954) демонстрируют период особой живописной ясности. Цвет становится светлее, пространство — свободнее, композиции — более открытыми.
Отдельное место занимает «Первые шаги (Портрет Андрона Кончаловского)» (1938) — редкий личный акцент в общей, сдержанной интонации выставки.
Дороги, монастыри, лошади. 1960–1970-е
В более поздних пейзажах — «Весна. Суздаль» (1960), «Пафнутьев-Боровский монастырь» (1978), «Пафнутьев-Боровский монастырь. Тайницкая башня» (1970) — Кончаловский снова обращается к теме архитектуры, но теперь она лишена напряжения и воспринимается как часть природного ритма.
Мотив лошади — «Лошадь, запряжённая в телегу» (1958), «Лошадь в хлеву» (1950–60-е) — звучит спокойно и почти символически: как образ труда, пути и устойчивости.
Поздние натюрморты. Итог
Финал экспозиции составляют натюрморты 1960–1990-х годов: «Грибы» (1969), «Натюрморт с вальдшнепами» (1965), «Натюрморт с гранатами» (1970), «Фрукты на окне» (1975), «Книги и трубки» (1978), «Бекасы и баранья нога» (1984), «Подсолнухи» (1998). Это живопись итогов: без резких жестов, без стремления к эффекту. В этих работах Кончаловский предстаёт художником внутренней тишины, для которого форма, цвет и предмет существуют в равновесии.
Заключение.
Эта выставка из частного собрания показывает Михаила Кончаловского не как автора отдельных знаковых произведений, а как художника пути. Проходя вдоль экспозиции, зритель движется вместе с ним — от ранних поисков к зрелой ясности, от наблюдения к спокойному принятию мира.
а так же отправить MMS или связаться по тел.
моб. +7(903) 509 83 86,
раб. 8 (495) 509 83 86 .
Заявку так же можно отправить заполнив форму на сайте.
Режим работы в марте 2026 г.13 фев,2026
«Путь художника» М. П. Кончаловский06 фев,2026
Анонс выставки М.П. Кончаловского в АртефактеАрхив новостей
Статьи
Владимирское изобразительное искусство весьма многолико, поскольку его составляет творчество живописцев и графиков, в большинстве своем, наделенных чертами самобытности. Вместе с тем есть в этом искусстве и нечто такое, что делает его явлением целостным, устремленным к постижению и освоению, в сущности, единых нравственных ценностей. Это – своего рода устои, вот уже почти четыре десятка лет, определяющие характер владимирского искусства. Их анализ – это самостоятельная большая тема. Здесь же отмечу очень кратко, важнейшие из них: исключительную любовь к своей «малой родине», из которой вырастает истинный патриотизм, выраженный национальный характер, одухотворенность, искренность и душевная чистота. Участники выставки – художники, все творчество, которых, впитало отличительные особенности владимирской художественной традиции, а с другой стороны, - во многом именно они эти традиции заложили и развивают по сей день. Живописцы В.Я. Юкин, К.Н. Бритов и В.Г. Кокурин – это основоположники своеобразного направления в современной русской живописи, получившего известность, как «владимирская школа пейзажа». Начиная с пятидесятых годов, они последовательно развивают и совершенствуют те принципы, которые легли в основу «школы». И поныне их творчество – в развитии, и сегодня они находят новые и новые возможности обогащения, сложившихся традиций. И это не удивительно, ибо при том, что их объединяет, при общих для них принципах, все они, безусловно, наделены явными чертами индивидуальности.
Живопись В.Я. Юкина поэтична и эмоционально многопланова. В его полотнах зачастую поражает сочетание оптимистической приподнятости с едва уловимыми нотками грусти, темперамента и созерцательной умиротворенности. При всей, свойственной В.Я. Юкину тщательной и детальной проработке каждого сантиметра холста, колористическая ткань его пейзажей обладает выраженной цельностью. Он сравнительно мало работает на натуре, но очень много ее наблюдает, изучает. Очевидно, этим объясняется значительная, иногда, доходящая до символа обобщенность образов, рождающихся из наблюдения, обогащенного мировосприятием и фантазией художника. И еще одна важная особенность присуща творчеству В.Я. Юкина – это способность в, казалось бы, невероятных сочетаниях цветовых плоскостей, звучании неистово ярких, каких-то сказочных красок «лепить» образы реальные, поражающие своей достоверностью.
К.Н. Бритов – это художник, обладающий цельным, ясным видением. В своих монументальных, лишенных малозначительных деталей пейзажных композициях он с большой убедительностью раскрывает образы старинных русских городов с их несуетной, размеренной жизнью. Чуждый заурядной натуралистичности, он очень точно воссоздает любое, самое неоднозначное состояние природы. Это – точность особого рода, она идет не от педантичного «списывания» с натуры, но от проникновения в суть того, или иного мотива, от умения увидеть и прочувствовать в нем самое главное. К.Н. Бритов очень много работает на пленэре, и почти все в его творчестве определяет конкретный «разговор с натурой». Очевидно, именно эти качества плюс развитое, обостренное чувство картинной плоскости, как изначально, заданной ценности, позволяют К.Н. Бритову в равной степени достигать сгармонированности и убедительности не только в активных по цвету, тонально, напряженных больших холстах, но и в изящных пейзажных миниатюрах.
Романтичные произведения В.Г. Кокурина вызывают весьма неоднозначные чувства и ассоциации. С одной стороны, в них – неукротимый темперамент, повышенная эмоциональность и, зачастую, восприятие жизни, как праздника, с другой, - не всегда, бросающаяся в глаза, но ощутимая печаль, иногда, доходящая до тоски драматичность. Насколько В.Г. Кокурин конкретен, настолько он и символичен. Уже, работая, на натуре, он существенно преобразует ее, перекомпоновывает. Присущие, В.Г. Кокурину раскрепощенность в самовыражении, искренность и склонность к импровизации придают его экспрессивным полотнам эмоциональную убедительность. Его пейзажи и портреты могут вызывать горячие споры и прямо, противоположные суждения, но они никогда не оставляют зрителя равнодушным. В последние годы владимирский офорт приобрел немалую известность, как самобытное и заметное явление в современной художественной жизни. Вклад в его становление Б.Ф. Французова и В.Г. Леонова, безусловно, значителен и не только потому, что они первыми из местных графиков стали систематически участвовать в самых крупных выставках, но и по той причине, что в их искусстве еще в 1970-е годы проявились те качества, которые ценны и теперь, в конце 1980-х годов, которые присущи и всей владимирской графике. И, прежде всего, это – верность избранной теме и глубокая ее разработка, нравственность, чистота чувств и, наконец, высокое профессиональное мастерство.
Офорты Б.Ф. Французова всегда не трудно выделить среди других не только по отточенной технике исполнения, но, главное, по особой, присущей им полифоничности художественного образа. Этот график на редкость постоянен в своих привязанностях – круг его мотивов практически «исчерпывается» деревней Зауичье и ее окрестностями. Между тем, слово «исчерпывается» отнюдь не случайно взято в кавычки, поскольку для Б.Ф. Французова эта тема поистине неисчерпаема. И не только, потому, что он умеет находить все новые и новые ракурсы на уже тысячекратно, виденное, но, прежде всего, потому, что он, по сути дела, изображает не столько конкретный мотив, сколько состояние – состояние мотива и состояние свое. А, это неисчерпаемо, особенно в сочетании того и другого. Он стремится к цельности и развернутости видения, главные «герои» его листов – небо и земля. И, вероятно, поэтому большинство офортов Б.Ф. Французова эпично и монументально, полно глубоких чувств, размышлений художника и тонких психологических нюансов.
Лирическая напевность и идущая от наблюдательности точность – это характерные признаки творчества В.Г. Леонова. Его пластически, продуманные листы посвящены, как правило, древним владимирским городам и селениям, часто в его эстампах можно увидеть и архитектурные памятники. В.Г. Леонов способен прочувствовать особый душевный настрой, присущий российской провинции, он умеет донести свои ощущения до зрителя, наполнив свои офорты разнообразным эмоциональным содержанием. От мягких, серебристых, чаще всего камерных по звучанию эстампов В.Г. Леонова исходит настроение умиротворенности и, порой, созерцательности, что придает им в наше суетное, не щадящее нервы время особенную ценность. В наши дни, когда отчасти размыты профессионально-творческие критерии, когда искусство все чаще обращается не только к чистым, лучшим сторонам человеческого сознания и души, творчество владимирских художников: В.Я. Юкина, К.Н. Бритова, В.Г. Кокурина, Б.Ф. Французова и В.Г. Леонова самоценно уже потому, что оно в состоянии заставить человека задуматься о жизни и о себе, способно сделать его чище и добрее. И это уже не мало.
Автор статьи В. Басманов

